Когда речь идёт о поимке хищных рыб, чаще всего приходится рыбачить в каких то сложных местах, где куча коряг или растений, в общем, где рыбалка сильно затруднена. Рыбалка там конечно интересная, но вот зацепы иногда просто житья не дают, страшно вспомнить, сколько приманок я из за них потерял.
И многие рыбаки для защиты от зацепа делают следующее — берут блесну-колебалку, и к ней приделываюю на офсетный крючок какую нибудь твистер. Но на мой взгляд, в большинстве случаев такая конструкция бывает совершенно бесполезной, и чаще всего результат такого эксперимента был один — действительно, проблема с зацепами практически решилась, вот только и рыба клевать перестала.
Я думаю, это происходит потому, что силикон в данном случае меняет всю игру колебалки, которая больше не ведёт себя в воде таким образом, что это привлекает хищника.
Так что я предпочитаю не портить колебалки, и если уж с зацепами дело совсем плохо, то я совмещаю силикон и обычный джиг — зацепов гораздо меньше, а рыба все же клюет, хоть и хуже.
Так что, по моему опыту такие сочетания бывают достаточно спорными. Единственный случай, когда я использую это сочетание — когда рыбалкк происходит на местах с сильным течением, тогда действительно есть польза — зацепов становится гораздо меньше, а потеря игры компенсируется течением, и в итоге рыба ловит неплохо.
Хотя тут тоже надо надо экспериментировать — пробовать сочетания я разными блеснами, а также меняю силиконовые приманки, их размер и форму, например можно обрезать старую ненужную резину и попробовать пристроить его в качестве такого вот дополнения.
Также я слышал, что такая конструкция может работать в том случае, если утяжелить колебалку в верхней части, добавив ей несколько грамм в верхней части — тогда конструкция уравновесится и игра приманки станет более правильной.
В общем, можно пробовать разные варианты, но в целом у этого монтажа есть свои минусы и не факт, что он будет уловистым.
